Debate de lectura: Nunca mientas – Capítulos 43 al final

Resolvemos los misterios del final de Nunca Mientas de Freida McFadden

¡Buenos días, Scribas!

Otra vez sábado, y otra vez demasiado pronto, pero madrugar no importa si es para desvelar los últimos secretos de Nunca Mientas 😅

Hemos llegado a la meta final donde Freida McFadden nos ha sorprendido con los últimos giros inesperados, revelaciones impactantes y verdades que ya no pueden esconderse.

Si quieres acceder al club y compartir tus ideas sobre esta lectura conjunta y/o las siguientes, no dudes en unirte a nuestro club de lectura online en Telegram La Biblioteca del Scriptorium en el siguiente enlace: https://t.me/clubscriptorium

Os dejo la apertura del debate de la segunda meta de Nunca Mientas. Si queréis ver el resto de comentarios, tendréis que hacerlo a través del canal de Telegram.

Tenéis más debates en la sección correspondiente debates de lectura.

📚 Libro: Nunca Mientas
👩🏻 Autor: Freida McFadden
📖 Capítulos: 43 al final

Es hora de debatir y de poner sobre la mesa todo lo que ha sucedido, teorías, emociones y lecturas. ¿Qué nos dejó esta historia? ¿Qué hilos aún vibran en nuestra mente? Preparémonos para cerrar esta lectura como merece…

Debate de Lectura: Nunca Mientas – Capítulos 43 al final

Esta semana por fin llegó el sorprendente descubrimiento, el giro que probablemente nos ha dejado a todos con la boca abierta. Las grabaciones (sesión número 185) nos revelan que Tricia no es una protagonista inocente, sino una paciente llamada Patricia (conocida a lo lardo del libro como P.L., paciente que padece trastorno por estrés postraumático) que, tras ser traicionada, asesinó a su prometido y a sus amigas 😳😳

Esta revelación redefine por completo su personaje y las motivaciones detrás de sus acciones, pasando de inocente protagonista a despiadada villana.

La trama se complica aún más al descubrir quien está enterrado bajo el suelo no es la Adrienne. La propia Dra. Hale al saber que Tricia es una asesina, la chantajea para que la ayudara a secuestrar y asesinar a E.J., cuyo cuerpo es el que está oculto bajo el suelo del despacho.

Tricia por extraño que parezca rechaza la jugosa oferta de matar a E.J. lo que deja a Adrienne sin más alternativa que matar ella misma a E.J. y posteriormente ocultarlo bajo el suelo del despacho. Personalmente creo que habría sido más fácil ir a la policía. Habría aumentado las ventas de su libro considerablemente con el escándalo y además seguramente habría recibido un apoyo social masivo contra el depravado E.J. No creo que la hubiera hundido destapar lo sucedido, sinceramente.

Y por si fuera poco, Tricia, que tiene la opinión de que dos personas solo pueden guardar un secreto si una de ellas está muerta, ante la posibilidad de que Adrienne revelase su oscuro pasado, decidió asesinar a la doctora sin pensárselo dos veces.

El clímax se eleva magistralmente, aunque demasiado rápido para mí, revelando que Ethan también es un asesino que mató a sus padres.

Lejos de separarlos, los oscuros secretos de Tricia y Ethan los unen como «almas gemelas», llevándolos a eliminar al último testigo que queda en la casa, Luke para posteriormente quedarse a vivir en la misma casa como una familia feliz.

La estructura narrativa es excepcional, aunque demasiado rápida en esta parte final, transformando constantemente las expectativas del lector hasta un final escalofriante. Me habría gustado recrearme más en el final, pero igualmente ha sido toda una macabra sorpresa.

Nos quedamos con un final abierto en el que Tricia vuelve a recalcar en referencia a Ethan, que dos personas solo pueden guardar un secreto si una de ellas está muerta, dando a entender que Ethan tiene los días contados y que es el siguiente de su lista ☠️

🧩 Misterios Pendientes 🧩

Veamos si se ha quedado algún misterio sin resolver…

➡️ ¿Qué le sucedió a la Dra. Hale? Está muerta y enterrada en un lugar perdido. La mató Tricia (paciente P.L.) al descubrir Adrienne que Tricia era una asesina que había asesinado a su novio y sus amigas en la tienda de campaña. CASO CERRADO ✅

➡️ ¿Quién está en la casa con Tricia y Ethan? En la casa está Luke. Nos dice que no tiene dónde ir. Es como si fuera un sin techo. Imagino que cuando le acusaron del erróneamente asesinato de Adrienne perdió su trabajo y su vida y se resguardó en el único sitio que podía a malvivir. Pero vamos, habiendo camas en la casa, ¿por qué dormía en un saco en el desván?
Y si la dueña de la casa está muerta ¿quién sigue pagando la luz y la electricidad? Luke no, desde luego. CASO MEDIO CERRADO CON FLECOS ABIERTOS ⁉️

➡️¿Quién es realmente Ethan? Ethan es otro asesino. Realmente no se ha comportado de forma rara. Es un tío normal, con sus virtudes y sus defectos, solo que a todos nos ocultaba que había asesinado a sus padres. CASO CERRADO ✅

➡️ ¿Cuál es la conexión entre E. J., Ethan y la casa? El caso del vino que era el mismo que hacía referencia E.J. parece ser mera casualidad.
Respecto al conocimiento de la casa por parte de Ethan lo ágilmente que se movía por ella, es porque acompañaba a su madre para sus sesiones a la casa de la Dra. Hale. Aunque por mucho que conozcas la casa, no sabes dónde están las cosas con ese nivel de detalle (por ejemplo la caldera) CASO CERRADO CON ALGUNA LAGUNILLA ⁉️

➡️ ¿Qué hay en las demás cintas? Descubrimos que Ethan acompañaba a su madre (otra paciente) a las sesiones con la Dra. Hale, que Tricia es la asesina Patricia (P.L.), que Luke es inocente y que Adrienne quiere matar a E.J. y creo que ya. CASO CERRADO ✅

➡️ ¿De quién es el cadáver que hay bajo el suelo del despacho? El cadáver es de E.J. asesinado por Adrienne. CASO CERRADO ✅

¿Tienes algo en el tintero? Compártelo y entre todos a ver si damos respuesta 🔍

😰 Frases inquietantes 😰

o podía ser otra que «dos personas solo pueden guardar un secreto si una de ellas está muerta».

• Tampoco es para ponerse así, dos personas pueden guardar el secreto si las dos son normales, pero este caso, evidentemente, si estás desquiciada mentalmente, eres una psicópata y lo disfrutas con la muerte, pues sí, tiene sentido que te cargues a quien puede poner en peligro tu futuro como persona libre.

🔥 Temas de debate 🔥

Vamos con un par de temas para debatir, que creo que pueden tener miga, especialmente segundo ☺️

➡️ Retomo un tema de la semana pasada ¿Todo vale en una situación extrema como la que vivía Adrienne con E.J.?
Adrienne es víctima de un chantaje horrible que escala hasta convertirse en una amenaza de agresión sexual. Para liberarse, finalmente asesina a E.J.  Creo que es algo demasiado extremo que podría haberse resuelto mucho antes con la policía sin sembrar ese caos, pero entonces nos habríamos quedado sin libro…

➡️  ¿Qué harías en una situación como la anterior?
Yo lo tengo claro, si el diálogo no me funciona, mi primera opción sería la policía.

➡️ ¿Por qué Tricia, asesina confesa y persona que disfruta matando no mata ella misma a E.J.?
Patricia acepta ayudar. Ella lleva a cabo la primera parte del plan: droga, secuestra y ata a E.J. y lo transporta en su coche desde un casino en Connecticut hasta la casa de Adrienne, que es quien finalmente le asesina aunque es verdad que Patricia dice «no me importa echarle una mano».
En mi versión del libro, a medida que iba leyendo, me habría gustado que Tricia cerrase el círculo matando a E.J. habría sido la responsable de la muerte de todos los protagonistas.

👉🏻 Conclusiones 👈🏻

Nunca mientas es una novela que arranca con fuerza, sumergiéndonos en una atmósfera inquietante que evoca lo mejor de la novela gótica: una casa aislada, secretos enterrados y una protagonista que parece arrastrar más sombras que certezas. La primera mitad del libro destaca por su ambientación envolvente y un ritmo que mantiene la tensión sin caer en excesos. Es en ese tramo donde la autora demuestra su habilidad para crear escenarios turbios y personajes con doble fondo.

Sin embargo, a medida que la trama avanza, el misterio comienza a perder fuelle. El giro final, aunque impactante, resulta algo descafeinado, y las explicaciones que lo sustentan me parecen más funcionales que convincentes. Hay momentos en los que los argumentos me han parecido forzados, como si se hubieran ensamblado con prisas o sin la solidez necesaria. Además de percibirse cierta repetición de fórmulas ya vistas en otras novelas de Freida McFadden, lo que resta frescura y originalidad al conjunto.

A pesar de estos altibajos, Nunca mientas sigue siendo una lectura entretenida, ideal para quienes disfrutan del suspense psicológico sin exigir una resolución impecable. No revoluciona el género, pero tampoco decepciona del todo. Es, en definitiva, un thriller que cumple, te hace estar en vico, tiene momentos muy buenos y genera claustrofobia y tensión, aunque no deslumbra.

💫 Puntuacion final 💫

Engancha. Muy entretenido y te mantiene en vilo aunque tiene sus fallidos.

Nos vemos en la próxima lectura conjunta.

Feluz semana.