Debate de lectura: Club del crimen de los jueves – Capítulos 54 al 86

¡Hola a tod@!

Bienvenidos una vez más nos juntamos para compartir impresiones, emociones y reflexiones en torno a los capítulos 54 al 86 de El Club del Crimen de los Jueves.

Como siempre, el objetivo no es solo analizar lo que ocurre en la trama, sino también explorar qué nos revela y qué preguntas nos deja. Invitamos a todos los miembros a participar activamente, a traer sus teorías, sus momentos favoritos y aquellas frases que les hayan gustado.

Así que sin más dilación, vamos allá.

Si quieres acceder al club y compartir tus ideas sobre esta lectura conjunta y/o las siguientes, no dudes en unirte a nuestro club de lectura online en Telegram La Biblioteca del Scriptorium en el siguiente enlace: https://t.me/clubscriptorium

Os dejo la apertura del debate de la tercera meta de Club del crimen de los jueves. Si queréis ver el resto de comentarios, tendréis que hacerlo a través del canal de Telegram.

Teneis más debates en la sección correspondiente debates de lectura.

📚 Libro: Club del crimen de los jueves
👩🏻 Autor: Richard Osman
📖 Capítulos: 54 al 86

Comencémos 😉

Debate de Lectura: Club del crimen de los jueves – Capítulos 54 al 86

Comienzo diciendo que esta vez el libro me ha enganchado más que en las anteriores metas. Me ha resultado realmente entretenido, divertido y ágil. El capítulo 76 en el que se reúnen con Donna y Chris no tienen desperdicio.  Otra muestra más de que cuando llegas a los 70, estás por encima del bien y del mal y por supuesto al margen de la ley 🤣🤣

En esta parte de la trama continuamos con la intensa investigación del Club del Crimen de los Jueves sobre dos asesinatos y la soprendente muerte de Ian Ventham. Se descibre que la muerte fue causada por una sobredosis masiva de fentanilo, administrada mediante una inyección justo antes de su fallecimiento.

Elizabeth, utilizando información extraoficial, encarga a Ibrahim una lista de sospechosos, reduciendo una la reducción de la lista de setenta, basándose en los asistentes a la escena del crimen que pudieron estar en contacto con Ventham. Finalmente quedan solo treinta sospechosos presentes en ese momento.

La policía (Chris Hudson y Donna de Freitas) vincula el asesinato de Ventham con el asesinato anterior de Tony Curran. Jason Ritchie (hijo de Ron) se convierte en el principal sospechoso de la muerte de Curran, dado que su coche se detuvo en la casa de la víctima a la hora del crimen aunque Jason niega el asesinato, pero revela que le habían enviado una fotografía incriminatoria (que la policía halló también junto al cuerpo de Curran) donde aparece con Tony y Bobby Tanner rodeados de dinero de drogas.

Paralelamente, Elizabeth se reúne con el constructor Bogdan, quien le revela un secreto relacionado cementerio (el mismo cementerio que Ventham había planeado desmantelar para expandir su imperio). Juntos descubren un segundo cadáver: un esqueleto de un hombre, enterrado en los años setenta, con una marca de bala, colocado sobre un ataúd antiguo. El Club, tras la exhumación (de forma totalmente ilegal), usa esta información para presionar a la policía. Esta parte, sin duda, es la mejor de todo el libro y además la más divertida.

Mientras informan a la policía de su macabro e ilegal hallazgo, Chris y Donna revelan por su parte que el «padre» Matthew Mackie, el activista, es en realidad el doctor Michael Matthew Noel Mackie, un médico retirado con el conocimiento para usar fentanilo. Como ya suponíamos, el falso cura esconde algo que no sabemos aun.

Continuando con la investigación, Elizabeth y Joyce localizan a Bobby Tanner (el que salía en la foto con Jason Ritchie y que ahora se llama Peter Ward), quien proporciona una coartada irrefutable y sugiere que Gianni «el Turco» Gunduz, quien robó cien mil libras de Tony y huyó, es el asesino más probable de Curran. Mientras tanto, Ron e Ibrahim interrogan a Bernard Cottle, quien, al final de este tramo, se lamenta en secreto en un cobertizo, llorando por sus acciones. Nuevamente nos quedamos con los ojos como platos, a la espera de ver que esconde también Bernard.

👫 Personajes Clave 👫

Con el cacao de personajes que tiene este libro, me obligado a actualizar nuestra lista.

Chris Hudson 👨🏻
Rol: Inspector de policía de homicidios.
Descripción: Dirige la investigación oficial de los asesinatos; se frustra ante la constante injerencia del Club
Relevancia: Dirige la investigación oficial; identifica el vínculo entre los casos al encontrar el coche de Jason Ritchie en la escena de Curran.
Acción clave: Interroga a Jason Ritchie por la presencia de su coche y llamadas cerca de la casa de Curran a la hora del crimen; acepta cooperar con el Club por el secreto de los huesos.

Bernard Cottle 👴🏻
Rol: Residente de Coopers Chase, en duelo.
Descripción: Viudo que pasa mucho tiempo de luto; trabajaba en la industria petroquímica.
Relevancia Es un sospechoso por «montar guardia» frente al cementerio y su posible conocimiento de sustancias (fentanilo).
Acción clave: Se sienta solo en un cobertizo de los huertos y llora por algo que ha hecho, al darse cuenta de que está demasiado débil para cavar.

Peter Ward (Bobby Tanner) 👱🏻‍♂️
Rol: Florista en Folkestone, antiguo compañero de Curran.
Descripción: Florista con pasado en el narcotráfico de Liverpool.
Relevancia: Es un exmiembro de la banda de Tony Curran; proporciona una coartada de videovigilancia irrefutable.
Acción clave: Revela que Gianni el Turco huyó con 100,000 libras de Tony Curran, proporcionando un motivo de asesinato

📄 Frases relevantes 📄

«Me acojo a mi derecho de no declarar»
Nuevamente estamos ante el «jubilado’s power». Hacen lo que les da la gana y encima parece que se regocijan en ellos. Esta frase podría resumir todo el capítulo 76 por su irreverencia, descaro y caradurismo al decirla y repetirla una y otra vez. Si yo fuera uno de los policías no sé si habría tenido tanta paciencia por muy entrañables que fueran los abuelos  🤣🤣

🧩 Datos curiosos del libro 🧩

👉🏻 Debut literario inesperado: Richard Osman, conocido por ser presentador de concursos en la televisión británica, sorprendió al mundo editorial con esta novela como su debut. Nadie esperaba que un presentador se convirtiera en autor superventas.

👉🏻 Protagonistas octogenarios: Los detectives del club —Elizabeth, Joyce, Ibrahim y Ron— son jubilados que viven en una residencia de lujo. Su edad no les impide investigar asesinatos con más astucia que la policía local.

👉🏻 Inspiración real: Osman se inspiró en la residencia de su madre para crear Cooper’s Chase, el complejo donde se desarrolla la historia. Quería mostrar que las personas mayores tienen historias fascinantes y mucho que aportar.

👉🏻 Éxito editorial rotundo: El libro vendió más de un millón de copias en su primer año y ha sido traducido a más de 30 idiomas. Actualmente, la saga ha cautivado a más de 12 millones de lectores en todo el mundo.

👉🏻 Adaptación cinematográfica en camino: Steven Spielberg adquirió los derechos para llevar la historia al cine. Se espera una adaptación con actores de renombre y un tono entre el misterio clásico y la comedia británica.

👉🏻 Reinvención del cozy crime: Aunque sigue la tradición de Agatha Christie, Osman le da un giro moderno y cálido al género, mezclando humor, ternura y crítica social.

👉🏻 Saga en expansión: La novela es el primer título de una serie protagonizada por el entrañable cuarteto de jubilados detectives. Hasta octubre de 2025, se han publicado cuatro libros:
1. El Club del Crimen de los Jueves (2021)
2. El Jueves Siguiente (2022)
3. El Misterio de la Bala Perdida (2023)
4. El Último en Morir (2024)

🔥 Temas de debate 🔥

✨ ¿Pensáis que el crimen del pasado está conectado con el reciente asesinato de Ian Ventham?

El esqueleto descubierto en el cementerio con una herida de bala fue enterrado en los años setenta y Elizabeth sugirió que la pregunta clave es: «¿Quién pierde, y qué pierde esa persona, en caso de que las obras sigan adelante?»

✨ ¿Creéis que la coartada de Jason Ritchie es creíble, o es posible que esté usando a su padre, Ron, y al Club para desviar la sospecha hacia sus antiguos asociados (Bobby o Gianni)?

Jason admite haber estado en la casa de Tony Curran la tarde del asesinato y haberlo llamado, explicando que solo iba a confrontarlo por una fotografía de chantaje.

✨ ¿De qué creéis que se lamenta Bernard? ¿El asesinato de Ventham, o algo relacionado con el esqueleto de los años setenta?

Bernard, que está de luto por su esposa Asima, pasa sus días «montando guardia» frente al cementerio. Ron e Ibrahim lo interrogan por su conocimiento de petroquímica (relacionándolo con el fentanilo) y por su obsesión con el cementerio. Al final, Bernard llora «por lo que ha hecho» en un cobertizo. Es todo muy sospechoso y justo en el cementerio…

✨ ¿Quién es el culpable de la muerte de Ian Ventham?

Los principales sospechosos son el Dr. Michael Matthew Noel Mackie (que sabe usar fentanilo y lucha por el cementerio) y Bernard Cottle (sospechoso por su cercanía y su pasado en petroquímica). ¿Cuál de estos dos encaja mejor con la posibilidad planteada por Elizabeth de que la misma persona cometiera los dos crímenes (el de los 70 y el de Ventham) para proteger el secreto de los huesos?

Con esto acabamos…

Gracias por compartir una vez más vuestras teorías, ideas y emociones.

El tercer debate de esta tercera meta ha sido realmente divertido e interesante de preparar.

¿Qué más nos espera? Ya solo nos queda resolver el misterio…

Ahora sí… Es vuestro turno… ¡Qué comience el debate!

Sigue el resto del debate en nuestro canal de Telegram.